La decisión del presidente del Tribunal de Cuentas de Tucumán, Miguel Chaiben Terraf, de iniciar un procedimiento de mediación por daños y perjuicios contra seis periodistas vinculados a El Avispero y Entérate Noticias provocó una dura respuesta de los integrantes del programa. Roque Galeano cuestionó que el funcionario recurriera a la vía judicial después de dos años de investigaciones sobre su gestión. “Ahora resulta que Coco Terraf está ofendido. Está ofendido porque uno básicamente lo que hace es informar”, expresó. También le reprochó la falta de respuestas públicas: “¿Por qué nunca ejerció su derecho a réplica? ¿Por qué nunca?”. Y agregó: “Evidentemente no está acostumbrado a dar explicaciones. ¿Y por qué no va a dar explicaciones Coco Terraf si es un empleado de todos nosotros?”.
Galeano también puso en duda el momento elegido para iniciar las acciones legales y las relacionó con otros episodios denunciados por el medio. “Yo no creo en las casualidades de la vida. Yo creo que acá hay causalidades”, sostuvo. Luego interpeló directamente al funcionario: “¿O hay una orden? Pregunto, Coco, ¿alguien te dio una orden? ¿Alguien dijo ‘activá esto’ y vos, sumiso, fuiste y lo hiciste?”. El conductor insistió: “¿Es una nueva arremetida del poder contra el programa? Porque mirá que intentaron absolutamente todo”. En la misma línea, José Ignacio Sbrocco calificó la situación como “otro ataque a la libertad de prensa, otro ataque a la libertad de expresión, otro intento de amedrentamiento a periodistas para que no hablemos de determinadas cosas, para que no hablemos de determinadas personas”.
Por su parte, Álvaro Aurane recordó sus investigaciones de 2014 sobre la actuación del Tribunal de Cuentas durante el gobierno de José Alperovich. Uno de sus trabajos examinó las irregularidades detectadas en una obra del Hospital Padilla, cuyo contrato, según relató, ascendía a 17 millones de dólares, mientras que los ingenieros fiscales del organismo habían advertido que faltaban ejecutar trabajos por unos 3 millones de dólares. Aurane cuestionó que el Tribunal hubiera reducido esa observación a la expresión administrativa “diferencias del opus”, sin explicitar públicamente la magnitud del problema. También investigó el destino de los excedentes presupuestarios del organismo, utilizados para construir un nuevo edificio y adquirir una propiedad destinada a cochera. “No un hospital. No una escuela. Un nuevo edificio para el Tribunal de Cuentas con excedente financiero”, cuestionó. Y agregó: “No obras para el bien de la comunidad, sino solamente para el bienestar de unos pocos”.
Aurane recordó que sus investigaciones fueron premiadas, pero también provocaron una reacción del organismo que presidía Terraf. “Esa investigación periodística gana el premio. El primer premio de Adepa a la investigación periodística y la reacción del Tribunal fue escribirle una carta documento a Adepa, a La Gaceta, para decir que estaba mal que me hayan dado ese premio”, relató. También denunció que posteriormente se produjeron actuaciones contra su esposa, empleada pública: “Entonces, como seguían viniendo los premios, lo que siguió fue perseguir a mi esposa”. Frente al nuevo procedimiento judicial, lanzó una de las frases más contundentes: “Yo no me victimizo. Para mí esto es una orgullosa herida de guerra, porque en la lucha por la democracia, la pelea por la República es la madre de todas las batallas”. Y advirtió: “Yo no me hago a un lado de la huella, aunque vengan degollando cuando se trata de la República y de la democracia”.
María Eva Amarú Orlando fue igualmente contundente y apuntó contra el respaldo político que, a su entender, tiene el presidente del organismo. “Acá hay una responsabilidad clara del poder político de la provincia de Tucumán. Creo que el gobernador Osvaldo Jaldo es responsable”, afirmó. Luego lanzó una de las críticas más duras: “Miguel Terraf se cree directamente monarca en la provincia de Tucumán. Un intocable, ¿no?”. La periodista remarcó que los funcionarios públicos “tienen que tener más tolerancia al escrutinio público” y cuestionó que Terraf no hubiera reaccionado frente a investigaciones anteriores: “No reaccionó cuando se hablaba del polirrubro que tenía el consuegro, al cual le compraba el Estado. No reaccionó cuando se denunció el doble sueldo que cobraba Marcela Manso”. Según Orlando, la reacción se produjo ante las publicaciones sobre la constructora Alfa y el Club Natación y Gimnasia. “Bueno, lo lamento, hermano, sos funcionario público, así que acá no hay daño ni perjuicio”, concluyó.
Las críticas también alcanzaron al gobernador Jaldo. Galeano cuestionó el archivo de los pedidos de juicio político contra Terraf y planteó interrogantes sobre la influencia del Poder Ejecutivo en la Legislatura: “¿Quién maneja la Legislatura? ¿A quiénes responden los legisladores peronistas, que son mayoría? ¿A quién le responden? ¿No le responden a usted?”. Luego endureció su discurso: “El gobernador odia al periodismo. El gobernador odia a este medio. Al gobernador no le gusta que vos sepas lo que nosotros te informamos”. Incluso sostuvo, como valoración política, que Jaldo pretende que Tucumán se parezca al régimen de Nicolás Maduro. Finalmente, Galeano volvió a dirigirse a Terraf: “Si no le gusta la crítica, dedíquese a otra cosa, jubílese. Porque usted es un empleado de todos los tucumanos”. Y ratificó que las acciones judiciales no modificarán la actividad periodística del programa: “Este programa vino a incomodar y lo vamos a seguir haciendo, caiga quien caiga y cueste lo que cueste”.
Fuente Enterate
