El diputado nacional por Tucumán Pablo Yedlin, de Unión por la Patria, no logró que la Cámara de Diputados habilitara el tratamiento de una prórroga de la emergencia en salud pediátrica, cuya vigencia vencía este miércoles 21 de octubre. El pedido obtuvo 125 votos a favor y 116 en contra, pero no alcanzó los tres cuartos necesarios para incorporar el proyecto al temario de la sesión. El legislador advirtió sobre las consecuencias para el Hospital Garrahan y reclamó que la iniciativa sea tratada en la Comisión de Salud.
Yedlin alertó por el vencimiento de la ley
Durante su intervención, el diputado recordó que la Ley 27.796 había sido aprobada por el Congreso y ratificada luego del veto presidencial. Según sostuvo, el Gobierno incumplió parte de sus disposiciones y los aumentos salariales otorgados inicialmente a residentes y trabajadores no alcanzaron para compensar la pérdida de poder adquisitivo frente a la inflación.
Yedlin señaló que la prórroga permitiría mantener medidas vinculadas al financiamiento de hospitales pediátricos, las condiciones laborales de las residencias médicas y la exención del Impuesto a las Ganancias para médicos por las horas extra y las guardias. Además, remarcó el rol estratégico del Garrahan para la atención de niños derivados desde distintas provincias.
Hoy pedí tratar la ley de emergencia en salud infantil (Garrahan) que hoy al cumplir un año de su sanción quedará sin efecto, la salud de la alta complejidad infantil de TODO el país no puede sin el Garrahan.
A pesar de que la mayoría de los Diputados acompañaron el pedido, al no obtener 3/4 de los votos , la ley no se puede tratar por no estar en el orden del día.
Insistiremos en que la comisión de salud lo trate y poder traerlo al recinto.
No vamos a abandonar la salud pública padiatrica.— Pablo Yedlin (@pyedlin) October 21, 2026
La respuesta de La Libertad Avanza
Desde el oficialismo, la diputada Silvana Giudici cuestionó el planteo y sostuvo que el hospital no se encuentra en una situación de emergencia que justifique extender la ley. En su exposición, afirmó que hubo una recomposición salarial y avances en obras y equipamiento, y mencionó que el presupuesto previsto para la institución en 2026 asciende a 444.000 millones de pesos.
Giudici también apuntó contra la deuda que, según indicó, mantiene el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de la provincia de Buenos Aires con el hospital, que cifró en 4.100 millones de pesos. En ese marco, le reclamó al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que regularice esos pagos antes de impulsar nuevos planteos en el Congreso.
El reclamo por los pacientes y la atención de alta complejidad
En defensa del Garrahan, Yedlin destacó que el hospital realiza más de 500.000 consultas por año, registra unos 23.000 egresos y lleva adelante alrededor de 10.000 cirugías. También afirmó que allí se efectúa la mitad de los trasplantes pediátricos del país y se atiende cerca del 40% de los casos de cáncer infantil. El diputado pidió a sus pares que consideren la situación de los niños de sus provincias que necesitan derivaciones a ese centro de alta complejidad.
Tampoco avanzó el pedido por el programa Remediar
En la misma sesión, Yedlin tampoco consiguió habilitar el tratamiento de un proyecto relacionado con el programa Remediar, que, según denunció, había dejado de funcionar la semana anterior. La votación registró 125 votos a favor y 117 en contra. El legislador sostuvo que la iniciativa garantizaba medicamentos esenciales a unos 8.000 centros de atención primaria de todo el país y cuestionó que la provisión de esos tratamientos ambulatorios quede ahora en manos de provincias y municipios. Según afirmó, los ministros de Salud conocieron los cambios en una reunión del Consejo Federal de Salud realizada un mes antes.
Fuente Enterate
