El juez Javier Núñez Campero resolvió rechazar el pedido de sobreseimiento presentado a favor de Máximo Carreras por la brutal agresión sufrida por Patricio Ledezma a la salida de un local nocturno en Tafí del Valle, haciendo lugar a la férrea oposición planteada por la querella.
La oposición de la querella, el rol del fiscal y los pasos procesales
La solicitud de desvinculación había sido promovida por el abogado defensor Ángel Fara y acompañada por el auxiliar fiscal Hugo Campos. En este sentido, la defensa argumentó la existencia de certeza negativa sobre la participación de Carreras en el ataque cometido el pasado 29 de enero a la salida del boliche La Cañada. Sin embargo, el querellante José María Molina impugnó el planteo al considerar que carecía de encuadre legal adecuado, postura que fue avalada por el magistrado Núñez Campero. De acuerdo con el Código Procesal Penal de Tucumán, el expediente deberá girarse ahora al fiscal regional para que dictamine sobre el temperamento a seguir. De esta manera, el único imputado formal que conserva la causa continuará sujeto al proceso hasta que se expida la instancia superior.
El antecedente de Bagne y la situación de los otros jóvenes señalados
La causa tuvo un origen complejo que incluyó el dictado de prisión preventiva y el posterior traslado al penal de Benjamín Paz de Carreras y de Santiago Bagne, medida que fue revocada por el Tribunal de Impugnación. En este sentido, mientras que Bagne logró el sobreseimiento definitivo en agosto tras demostrarse que intentó frenar la agresión, la querella insiste en avanzar sobre otros cuatro jóvenes de Concepción señalados en el expediente —Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano, Juan Sebastián Molina y Santiago Fernández—, aunque el Ministerio Público Fiscal aún no les formuló cargos.
Fuente Enterate
