Londres respondió a la queja de Argentina y defendió la navegación del HMS Medway
El conflicto diplomático entre Argentina y el Reino Unido volvió a escalar luego de que el gobierno británico rechazara formalmente la protesta presentada por la Cancillería argentina por la navegación del buque de guerra HMS Medway, que zarpó desde las Islas Malvinas rumbo a Punta Arenas, en Chile. La respuesta de Londres incluyó una contraprotesta dirigida a la embajadora argentina Mariana Plaza, en la que sostuvo que la operación se realizó conforme a las normas internacionales y a los procedimientos habituales.
La controversia comenzó tras la presentación realizada por el canciller Pablo Quirno, quien expresó el «más enérgico rechazo» por el paso de la embarcación en aguas argentinas. Sin embargo, el Reino Unido rechazó esa posición y afirmó que el tránsito del buque respetó tanto los acuerdos bilaterales vigentes como las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar).
Zelarayán denunció un presunto fraude en ATEP y acusó a Hugo Brito de querer «ganar por escritorio»
Londres también cuestionó las declaraciones de Victoria Villarruel
De acuerdo con información publicada por Clarín, la respuesta británica no se limitó al aspecto jurídico. El Foreign Office también manifestó su preocupación por las declaraciones públicas de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien calificó a los británicos como «piratas usurpadores» tras la polémica generada por la bandera de «Las Malvinas son Argentinas» exhibida por la Selección durante el Mundial 2026.
El episodio se produjo en un contexto de creciente tensión luego del triunfo de Argentina frente a Inglaterra, partido que reavivó el debate sobre la soberanía de las islas. La exhibición de la bandera generó críticas desde el Reino Unido e incluso pedidos de sanción ante la FIFA, mientras que el Gobierno argentino quedó envuelto en una discusión interna por las distintas posturas respecto del conflicto diplomático.
La discusión gira en torno al aviso previo del recorrido del buque
El punto central de la disputa pasa por la interpretación de los acuerdos firmados tras la normalización de las relaciones diplomáticas luego de la Guerra de Malvinas. La Cancillería argentina sostiene que el Reino Unido debía informar con al menos 48 horas de anticipación el recorrido del HMS Medway por aguas argentinas, conforme a las medidas de fortalecimiento de la confianza acordadas entre ambos países.
Desde Londres, en cambio, niegan haber incumplido esos compromisos y argumentan que la navegación se encuadró dentro del denominado «paso inocente», figura contemplada por la Convemar que habilita el tránsito continuo y sin actividades hostiles de buques militares por mares territoriales. La polémica se produce, además, mientras el Gobierno de Javier Milei busca avanzar en un acercamiento comercial con el Reino Unido, con vistas a una misión económica prevista para octubre.
Alejandra Arreguez: «Muchos peronistas y votantes de Milei se acercan a la izquierda»
Sumate al canal de WhatsApp de Enterate
Para unirte al canal de WhatsApp de Enterate Noticias, simplemente hacé clic aquí y seguí las instrucciones para activar las notificaciones.
Fuente Enterate
