Sufrió un robo, el seguro lo acusó de fraude para no pagar y la Justicia ordenó una indemnización de $13 millones

Un hombre sufrió un robo en su departamento de Mar del Plata y, cuando intentó cobrar el seguro por las pertenencias que le habían sustraído, recibió una respuesta inesperada: la compañía rechazó el reclamo y lo acusó de haber cometido un fraude.

El caso llegó a la Justicia, que analizó las pruebas presentadas por ambas partes y concluyó que la aseguradora no había demostrado que el hombre hubiera inventado el robo. Por eso, ordenó indemnizarlo con más de $13 millones, sin contar los intereses.

El hecho ocurrió el 1° de mayo de 2021. El damnificado tenía contratado un seguro para su vivienda y denunció que delincuentes habían entrado y se habían llevado distintos objetos.

El seguro rechazó el reclamo y lo acusó de fraude

Después de denunciar el robo, el hombre inició el trámite para recibir la cobertura correspondiente. Sin embargo, la compañía rechazó el pedido y sostuvo que se trataba de un intento de fraude.

Durante el proceso judicial, la aseguradora debía respaldar esa acusación con pruebas. Pero, según evaluó el tribunal, no logró acreditar que el hecho denunciado fuera falso ni que el asegurado hubiera actuado de manera fraudulenta.

Los jueces también tuvieron en cuenta las falencias de la investigación policial. Entre otros elementos, señalaron que se había encontrado una mochila en una vivienda vecina, pero no había pruebas claras sobre su contenido ni elementos suficientes para vincular ese hallazgo con una maniobra del denunciante.

Además, la sentencia cuestionó que la compañía no hubiera respondido dentro del plazo legal correspondiente. Para el tribunal, la acusación de fraude no podía sostenerse únicamente en sospechas.

Cuánto deberá pagar la aseguradora

En el fallo, la Justicia hizo lugar al reclamo y estableció distintos conceptos indemnizatorios. El monto más alto correspondió al daño punitivo, fijado en el equivalente a cinco canastas básicas totales para un hogar tipo 3, que al momento de la sentencia representaban $7.881.730,70.

También ordenó pagar $4 millones por daño moral y reconoció una suma provisoria de $1.605.017,87 por los objetos robados. Este último monto deberá determinarse en la etapa de ejecución de la sentencia, de acuerdo con los límites actualizados de la póliza.

En total, los conceptos reconocidos alcanzan los $13.486.748,57, sin incluir los intereses ni las costas del proceso.

Por otra parte, el tribunal rechazó el pedido de indemnización por daño psicológico. De esta manera, la sentencia reconoció el perjuicio sufrido por el hombre y la conducta de la compañía, pero no hizo lugar a todos los rubros que había reclamado.

Fuente Enterate

Latest

Newsletter

spot_img

Don't miss

spot_imgspot_img

SAN JOSÉ 1.111Citaron a indagatoria a la sindicalista que compró un departamento en el edificio donde vive Cristina Kirchner

SAN JOSÉ 1.111Citaron a indagatoria a la sindicalista que compró un departamento en el edificio donde vive Cristina Kirchner Source link

Con foco en lo social y la juventud, León XIV encabeza su segunda jornada en Uruguay antes de su arribo a la Argentina

El papa León XIV encara este sábado su segunda jornada oficial en Uruguay en el marco de la gira latinoamericana que lo llevará también...

RECONOCIMIENTO La Municipalidad de San Miguel de Tucumán ganó el Eikon de Oro por su estrategia de comunicación de gestión

RECONOCIMIENTO La Municipalidad de San Miguel de Tucumán ganó el Eikon de Oro por su estrategia de comunicación de gestión Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí