La reciente derrota de la Selección Argentina no fue un simple traspié deportivo, sino la manifestación más cruda de cómo los intereses del poderío han saqueado el honor nacional. Bajo un arbitraje nefasto y una serie de decisiones técnicas que desafían la lógica el exdirigente Andrés «Duka» Ducatenzeiler —quien presidió el Club Atlético Independiente entre 2002 y 2005, periodo en el que conquistó el Torneo Apertura 2002—, reveló una realidad que la prensa oficialista intenta ocultar: la transformación del fútbol en un «negocio perfecto».
Según Duka, estamos ante el inicio de «la peor de las tragedias para los futboleros», donde se le ha «robado a los pobres su deporte preferido» para que solo puedan acceder «los gatos o los ricos», mientras la «clase trabajadora» debe conformarse con verlo por televisión o caer en la «ludopatía» fomentada por comunicadores que incitan a apostar.
Desde una perspectiva general, resulta estadísticamente imposible que el «equipo más goleador del torneo» haya pasado «120 minutos sin patear al arco» en la final.
Ducatenzeiler señala con acierto que el único que se atrevió a rematar fue el joven Simeone, curiosamente «el único jugador que no era Campeón del Mundo» y que no estaba viciado por el sistema.
Este vacío ofensivo se produce en un contexto de sospecha global, similar a lo ocurrido en el Francia-Inglaterra, donde las «apuestas deportivas» habrían manipulado el marcador para que «Mbappé sea el goleador del Mundial».
Al descender a los detalles particulares, la gestión de las lesiones durante el encuentro roza lo escandaloso y lo antipatriótico. Andrés Ducatenzeiler subraya que «no hay antecedente» de una final donde pidan el cambio el «4, el 2 y el 6 por lesión».
Figuras como el Cuti Romero y el Licha Martínez —quien supo portar la «bandera de las Malvinas»— abandonaron el campo en un acto que Duka contrasta con la estirpe de héroes como Leopoldo Luque, que jugó «ensangrentado», Palermo, que lo hizo «rengo», o Rubén Galván, quien disputó un partido con «fractura de tibia y peroné».
La sospecha es grave: en un Mundial donde se llegó a jugar «por orden de un presidente», no se descarta que un llamado desde las altas esferas haya forzado la salida de defensores que militan en la Premier League.
La injusticia técnica también fue protagonista. Lautaro Martínez, autor del «gol más importante de los últimos tiempos» frente a Inglaterra, no ingresó ni «un minuto» en los 120 de juego, una decisión que para Ducatenzeiler carece de toda explicación futbolística racional. Mientras tanto, se permitió que el «arquero» jugara «quebrado todos los partidos» y que Rodrigo De Paul fuera titular cuando «no se podía mover».
Solo Tagliafico mostró la rebeldía necesaria al negarse a salir a pesar de las insistencias del cuerpo técnico. La debacle se selló con la expulsión de Enzo Fernández, un acto de indisciplina que, según Duka, en un club de jerarquía como el Real Madrid significaría que «no juega nunca más».
Tras el encuentro, el comportamiento de la delegación argentina solo aumentó las dudas: «ningún jugador habló con la prensa», la AFA emitió un comunicado confuso sobre el regreso de los futbolistas a Europa y el director técnico abandonó la conferencia llorando, admitiendo que «hay cosas que no puede decir».
Ante este escenario, Ducatenzeiler plantea la pregunta que resuena en el corazón de la patria: «¿Qué pasó hoy que no nos vamos a enterar nunca los de a pie?».
En medio de esta oscuridad, la única figura que se mantuvo «intacta» y «honesta» fue Lionel Messi. A sus 39 años, el capitán fue el único que entendió que se debía «defender un título» con profesionalismo, marcando un contraste absoluto con un sistema que utiliza a los jugadores como piezas de un tablero financiero.
La conclusión editorial es amarga: mientras a los «trabajadores nadie les explica nada», el fútbol argentino ha sido entregado al mejor postor, dejando una «mancha eterna» y un signo de pregunta que la historia, difícilmente, logre borrar.
