Laura Di Marco volvió a intentar instalar que Javier Milei había mentido sobre la situación económica, pero la operación quedó rápidamente expuesta por los propios datos del INDEC que el presidente citó debidamente. En su intento de operación, cuestionó la afirmación presidencial de que el consumo se encuentra en su máximo histórico y, para refutarla, recurrió a encuestas de humor social e imagen política que, además de tendenciosas, no miden consumo u otras variables mencionadas.
“¿De dónde saca esos datos?”, preguntó Di Marco en una extensa publicación, en la que afirmó que solo unas pocas actividades crecen y que “el resto está muerto”. También citó el Índice de Optimismo Ciudadano de Poliarquía y una medición sobre la aprobación del Presidente.
El planteo mezcló deliberadamente variables completamente distintas. Milei habló del consumo privado agregado medido por las cuentas nacionales, mientras que la periodista respondió con «percepciones sociales» y encuestas de opinión.
La Oficina de Respuesta Oficial intervino en la discusión y expuso la inconsistencia. Según detalló, el consumo privado total en términos reales alcanzó durante 2025 el nivel más alto desde el comienzo de la serie oficial en 2004. En 22 años de mediciones no hubo ningún año por encima, mientras que el crecimiento respecto de 2024 fue del 8,6%.
La tendencia continuó durante el primer trimestre de 2026. El consumo privado desestacionalizado volvió a marcar el máximo de toda la serie y acumuló cinco trimestres consecutivos de crecimiento: 2,2%, 1%, 0,6%, 1,1% y 0,8%.
El Producto Interno Bruto también registró cinco trimestres seguidos de expansión y creció un 2,3% interanual. En paralelo, el consumo público cayó un 0,9% respecto del mismo período del año anterior y un 2,4% en términos desestacionalizados. “El Estado gasta menos y las familias consumen más. Durante veinte años nos explicaron que eso era imposible”, remarcó la Oficina.
La respuesta también desmintió la afirmación de que solo crecían unas pocas actividades. De los 16 sectores relevados por el INDEC, 12 mostraron avances y solamente cuatro retrocedieron. Entre los mayores incrementos se destacaron pesca, con un 27,5%; agricultura y ganadería, con un 18,1%; minas y canteras, con un 12,3%; e intermediación financiera, con un 7,5%.
El episodio se suma al antecedente de abril, cuando Di Marco se mostró indignada en televisión por otra respuesta de Milei. En aquella oportunidad, el mandatario la acusó de mentir, ensuciar y calumniar personas para favorecer intereses oscuros.
La nueva controversia vuelve a exhibir el mismo mecanismo: ignorar una estadística pública, reemplazarla por opiniones y acusar al Presidente de mentir. Esta vez, sin embargo, la maniobra quedó desarmada por una respuesta sencilla: los datos estaban publicados en el INDEC y debidamente citados.
