El legislador José Macome rechazó en la Legislatura el DNU que ratificó a Eduardo “Lalo” Cobos como interventor del Ente Único Regulador de Servicios Públicos de Tucumán (Ersept) y cuestionó con dureza el funcionamiento del sistema de control de los servicios públicos en la provincia.
Durante el tratamiento de la medida, el parlamentario sostuvo que la continuidad de las intervenciones debilita la capacidad del organismo para controlar a las empresas prestadoras. Para Macome, el esquema termina repercutiendo directamente sobre los usuarios, que deben afrontar servicios deficientes y costosos sin contar con un organismo regulador plenamente autónomo.
Bussi, tras el escándalo en la Legislatura: “Cobos se acercó a mi banca y me invitó a pelear”
Macome apuntó contra el esquema de control de los servicios públicos
El legislador planteó que el funcionamiento adecuado del sistema debería apoyarse en empresas capaces de brindar prestaciones eficientes y un órgano regulador independiente, con capacidad técnica para fiscalizar, producir información y exigir mejoras. Sin embargo, consideró que la situación actual se aleja de ese modelo.
“El servicio es malo y caro. Las empresas operan en un marco de monopolio natural sin incentivos para la mejora”, sostuvo Macome al explicar las razones de su rechazo al DNU.
En ese sentido, advirtió que la intervención prolongada del Ersept puede afectar la objetividad y la capacidad técnica del organismo. “Tenemos un ente regulador intervenido que pierde capacidad técnica y objetividad para auditar a las prestadoras”, afirmó.
“Descansa en paz, querido Tadeo”: el mensaje que conmueve a Tucumán tras la tragedia
“El usuario final termina pagando las deficiencias”
Macome también cuestionó la falta de información precisa sobre el funcionamiento real de los servicios en Tucumán y aseguró que el actual esquema genera un problema que se retroalimenta. “La Provincia carece de certezas e información certera sobre cómo se presta realmente el servicio en el territorio”, manifestó.
Según su planteo, esa situación termina trasladando las consecuencias a los vecinos. “El usuario final termina pagando las deficiencias de una estructura sin salida formal”, remarcó el legislador, quien calificó el escenario como un “círculo vicioso” que debe ser revisado.
El proyecto con el que busca cambiar el funcionamiento del Ersept
Frente a este panorama, Macome recordó que presentó una iniciativa destinada a modificar la ley de creación del Ersept. El objetivo, explicó, es avanzar hacia una discusión de fondo sobre la estructura del organismo, normalizar sus autoridades y establecer un sistema de control que no dependa de intervenciones recurrentes.
El legislador sostuvo que el debate debería permitir recuperar la institucionalidad del ente regulador y fortalecer los mecanismos de fiscalización sobre los servicios de energía y saneamiento. Para Macome, la discusión no se limita a quién ocupa la intervención, sino al modelo de control que la provincia necesita para garantizar mejores prestaciones y proteger a los usuarios.
Sumate al canal de WhatsApp de Enterate
Para unirte al canal de WhatsApp de Enterate Noticias, simplemente hacé clic aquí y seguí las instrucciones para activar las notificaciones.
Fuente Enterate
