Hay una forma de engaño estadístico que no requiere inventar nada: consiste en elegir bien el mes, el denominador o el vecino con el que uno se compara. Ojo, ninguno de los datos que circularon esta semana sobre Tucumán es falso. Falsa es la lectura de esos datos, y las conclusiones que se le colgaron encima.
¿Tucumán lidera el crecimiento de empleo formal en el país?
PRIMER DATO
El gobernador Osvaldo Jaldo sentenció muy eufórico que Tucumán encabeza la creación de empleo privado registrado en todo el país, con una suba del 8,3% mientras la Argentina perdía 274.600 puestos. Los datos surgen de un informe de la Fundación Encuentro sobre registros de SIPA e INDEC.
Lo cierto es que para los que vivimos en Tucumán, o seguimos el empleo de cerca en los datos, el número resulta algo contundente, por no decir sesgado. El informe compara diciembre de 2023 contra mayo de 2026: son dos meses sueltos. Y en Tucumán esos dos meses no son cualquier par, debido a nuestra matriz productiva y a la estacionalidad que arrastra. Temo señalar que se estaría comparando el valle de un año con la cresta de otro. Si no me creen, les dejo el gráfico con los datos del Ministerio de Capital Humano con y sin estacionalidad.
Calculado sobre la planilla con estacionalidad, Tucumán entre diciembre de 2023 y mayo de 2026 da +8,29%. Y las otras cuatro provincias en positivo dan +6,79% Neuquén, +1,16% La Rioja, +0,65% San Juan y +0,49% Río Negro. Es, dígito por dígito, el informe de la Fundación Encuentro. Calculado sobre la planilla sin estacionalidad, la misma provincia entre las mismas dos fechas da −0,13%.

Ahí está todo, sin necesidad de discutir metodología. Todos los años Tucumán toca su piso entre diciembre y febrero y su techo entre mayo y julio, con la zafra y la cosecha de limón. En promedio, mayo está 4,0% por encima de la tendencia y diciembre 3,0% por debajo: siete puntos de diferencia que no dependen de ninguna política, solo del mes que uno elija. La amplitud estacional de Tucumán es de 11,2 puntos entre el mes pico y el mes valle, la cuarta más alta del país. Santa Fe tiene 1,0 y Córdoba 1,6. Por eso el sesgo tampoco se reparte parejo entre provincias.
Al margen, si mi análisis no convence, solo 24 horas después apareció otro informe, el de la Fundación Pensar, sobre la misma base y con resultados incompatibles: las provincias con más empleo registrado que al inicio de la gestión pasaban a ser tres —Neuquén, Río Negro y San Juan— y Tucumán directamente desaparecía del podio.

El apoyo a las PyMEs por parte del gobierno provincial
SEGUNDO DATO
El segundo dato tiene que ver con el momento de crisis y padecimiento que vive la industria a nivel nacional y provincial, y que fue expresado directamente por sus máximos referentes esta última semana.
Lo cierto es que, al tiempo que Jaldo aseguraba liderar el ranking nacional en creación de empleo registrado, el ministro Abad asistía a un evento de industriales donde los discursos giraron en torno a un dato alarmante: el cierre de 100 pymes en Tucumán en un solo mes, con una hemorragia que viene de larga data. Bueno, para mi o creamos empleos registrados o cierran PYMES, medio que las dos al mismo tiempo son medio inconsistentes. El padrón de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo registra 255 firmas empleadoras menos en Tucumán entre febrero de 2025 y febrero de 2026. Un promedio de 21 por mes.
Consultado, Abad dijo que el Gobierno provincial siempre está con el sector productivo y que lo ayuda con un paquete de más de 110 mil millones de pesos al año. Bueno: a la Legislatura la ayuda con aproximadamente 134 mil millones. Además prometió enviar dos medidas, precisamente a esa Legislatura, para asistir al sector productivo.

Yo sí quiero tener a mano un dato de fondo: somos la provincia más densamente poblada del país, y sin embargo estamos entre las últimas cuando esa población se mide en empresas por habitante. No nos sobran firmas. Precisamente sobran impuestos y gastos institucionales superfluos.
Tucumán en el podio de exportadores del NOA
TERCER DATO
El tercer titular es que las exportaciones del NOA crecieron cerca del 70% en el primer semestre y Tucumán mantiene el podio regional. El titular fue ese, Tucuman en el podio de exportadores del NOA: Para, para un poco, ordenemos el temita este, que es vital. El NOA exportó USD 3.203 millones, un 66,3% más que un año atrás: el mayor crecimiento de todas las regiones del país, muy por encima del 24,4% nacional. Ahora bien, Tucumán creció alrededor de un 13%: por debajo del promedio del país, entre las doce provincias que quedaron abajo de la media.

El podio en nivel existe y no se discute. Lo que no se sostiene es la inferencia y la caida de Tucuman en términos relativos, caída que viene desde hace años. El NOA sumó cerca de USD 1.280 millones de exportaciones nuevas en el semestre; Tucumán puso unos 50 millones, alrededor del 4% de ese crecimiento, mientras Catamarca sola aportaba el 16,6%. Lo realmente duro es que la provincia pasó de representar cerca del 21% de las exportaciones regionales a cerca del 14% en un solo año, teniendo casi el 30% de la población del NOA.
Cuando crecés menos que el promedio del grupo al que pertenecés, tu participación cae aunque tus números suban. Eso es exactamente lo que le pasó a Tucumán: creció, y al mismo tiempo perdió un tercio de su peso en la región en doce meses.
El 180% que es un montón, pero chico a la vez
CUARTO DATO
Un cuarto dato fue que la economía del conocimiento tucumana creció 180% en puestos de trabajo. Lo anunció el gobernador al abrir la tercera edición de la EXPOCON:
«De 2.500 empleados, hemos llegado a más de 7.000 directamente, y otros tantos de manera indirecta. Hemos duplicado la cantidad de empresas radicadas en la provincia.» «Tucumán se ha posicionado como la capital de la innovación tecnológica del norte.»
Osvaldo Jaldo · EXPOCON, 3 de septiembre de 2026 Ahora bien.
De 2.500 a 7.000 son exactamente 180%. La cifra es correcta y la frase del gobernador es honesta: da las dos puntas en cantidades absolutas. El problema aparece cuando se suelta el porcentaje y se deja la base atrás. Esos 4.500 empleos representan alrededor del 1,6% de los asalariados de Tucumán y cerca del 4,5% del empleo privado registrado de la provincia. Es real, es bueno, y no mueve el agregado. Sobre todo si se lo pone al lado del otro número de esta misma nota: los puestos registrados que la provincia perdió desde que arrancó la gestión nacional.
El título de capital tecnológica del norte, en cambio, es un dato que necesita verificación, pero vale el entusiasmo dado el avance. La economía del conocimiento argentina supera los 285.000 empleos formales según Argencon y exporta cerca de USD 10.000 millones al año; en la propia EXPOCON se manejaron cifras más amplias, de 350 mil puestos directos y otros 200 mil indirectos. Tomes el número que tomes, con 7.000 puestos Tucumán queda entre el 2% y el 2,5% del sector nacional, mientras representa el 3,7% de la población del país. No está sobrerrepresentada.

Ahora, dado vuelta. Hay una lectura del mismo número que va en el sentido contrario y que conviene hacer, porque es la que da la discusión que importa. Jujuy tiene litio, Catamarca tiene cobre, Neuquén tiene Vaca Muerta. Tucumán no tiene nada abajo del suelo que un mercado internacional esté esperando. La economía del conocimiento es exactamente una palanca que Tucumán debe accionar por decisión propia. Y la provincia la accionó: hay una ley de promoción, una exención del 100% de impuestos provinciales hasta 2050 y continuidad a lo largo de gestiones distintas, que en Tucumán no es poca cosa.
Por eso el reproche no es que lo hayan hecho. Es si no se puede hacer más, y mejor. Tengo al menos tres observaciones que me reservo para otra entrada, pero creo que son vitales para cualquier evaluación de política pública, o al menos como exponer resultados.
La lectura que falta
Ninguno de los cuatro datos de la semana era falso. No vengo a negarlo, todo lo contrario. Lo que hay que negar es la conclusión que se les colgó encima. Porque cuando se mide con la ventana correcta, sin el mes elegido y sin el vecino prestado, lo que aparece no es una provincia que despega. Eso no se arregla con un titular mejor. Pero podría empezar por uno más honesto.
FUENTES Y MÉTODO Empleo. Ministerio de Capital Humano, Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial: anexo estadístico de «Situación y evolución del trabajo registrado» (SIPA), datos a mayo de 2026, hojas A.5.1 (con estacionalidad) y A.5.2 (sin estacionalidad). Los factores estacionales se calcularon como cociente entre ambas series, promediado por mes calendario sobre 2015-2026 para las 24 jurisdicciones. Informes de la Fundación Encuentro (2 de septiembre de 2026) y de la Fundación Pensar (3 de septiembre de 2026), difundidos por Clarín e Infobae. Empresas. Superintendencia de Riesgos del Trabajo, procesado por Politikon Chaco: febrero 2025 – febrero 2026 y noviembre 2023 – mayo 2026. Exportaciones. INDEC, origen provincial de las exportaciones, primer semestre de 2026; IDEP Tucumán para la composición provincial de 2025. La variación de Tucumán del semestre es estimación propia. Economía del conocimiento. Declaraciones del gobernador en la EXPOCON del 3 de septiembre de 2026; Argencon para el agregado nacional de 2025; Censo 2022 para población.
Fuente Enterate


