La causa judicial contra Claudio Contardi, exmarido de Julieta Prandi, tendrá un nuevo capítulo. Su defensa buscará llevar el caso ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires después de que el Tribunal de Casación bonaerense ratificara la condena en su contra y mantuviera su detención.
El empresario había sido condenado en agosto de 2025 a 19 años de prisión por abuso sexual agravado contra Prandi. El pasado 16 de septiembre, la Sala V de Casación confirmó la responsabilidad penal y la calificación legal, aunque excluyó uno de los agravantes utilizados para determinar el monto de la pena. Como consecuencia, la sentencia quedó fijada en 18 años y seis meses de cárcel.
Ahora, los abogados Francisco Oneto e Ignacio Joaquín Alvarado preparan un nuevo planteo judicial con el que solicitarán la absolución de Contardi o, en su defecto, que se realice otro juicio. Entre sus argumentos buscarán incorporar elementos que, según sostienen, deberían haber sido considerados durante el debate oral.
Uno de los puntos centrales son cuatro entrevistas que Julieta Prandi concedió a revistas de circulación nacional entre 2015 y 2017, período en el que se ubicaron hechos investigados en la causa. La defensa pretende utilizar esas publicaciones para cuestionar aspectos de su testimonio y sostiene que debieron incorporarse durante el juicio para que pudiera ser interrogada sobre ellas.
“La defensa no le pide a la Corte que decida hoy cuál de las dos versiones es cierta. Sostiene algo más simple: frente a dos relatos tan distintos de la misma persona, lo mínimo era preguntarle en el juicio”, afirmó Oneto al explicar el argumento que presentarán.
Las entrevistas de Julieta Prandi que la defensa quiere incorporar
Entre el material mencionado aparece una entrevista publicada el 4 de agosto de 2015, en la que la modelo se refirió a la posibilidad de agrandar la familia junto a quien entonces era su marido.
“Yo sí, y Claudio también. (…) Una casa ruidosa puede ser muy divertida”, había expresado la modelo. Según el planteo de los abogados, durante el juicio Prandi ubicó el comienzo de los abusos después del nacimiento de su segundo hijo, ocurrido una semana antes de aquella publicación.
La defensa también hace referencia a otra nota, fechada el 23 de agosto de 2016, en la que la conductora habló públicamente sobre la dinámica familiar. “Por suerte, tengo un marido que me banca en todo y me ayuda con los chicos”, había señalado entonces.
Los abogados contrastan esas declaraciones públicas con el testimonio que Prandi brindó años después ante la Justicia y sostienen que debía haber sido consultada sobre esas diferencias durante el debate.
La sentencia condenatoria, sin embargo, no se sustentó únicamente en el relato de Prandi. Al revisar el caso, Casación consideró que su testimonio estaba respaldado por declaraciones de familiares, amistades, compañeros de trabajo y profesionales de la salud, y tuvo por acreditado un contexto sostenido de distintas formas de violencia dentro de la relación.
