La Asociación de Magistrados de Tucumán quedó bajo cuestionamiento por el manejo de sus gastos y las rendiciones de cuentas, en medio de una disputa que expone diferencias entre distintos sectores del Poder Judicial. A través de un comunicado, la conducción defendió el destino de los fondos y aseguró que las erogaciones responden a servicios compartidos, beneficios de adhesión voluntaria y actividades de capacitación e integración para sus asociados.
La defensa de los gastos y las actividades de la asociación
Entre los puntos cuestionados aparecen los servicios de cafetería en la sede institucional, los convenios con obras sociales y universidades y las líneas telefónicas bonificadas. Según la comisión directiva, estos beneficios funcionan mediante mecanismos transparentes y de acceso abierto, sin que impliquen un uso discrecional de los recursos. También destacó la realización de congresos, jornadas deportivas y encuentros de camaradería, financiados —según afirmó— con los aportes habituales de los socios.
La entidad manifestó, además, su disposición a responder los requerimientos de información por las vías institucionales correspondientes. Al mismo tiempo, advirtió sobre el riesgo de difundir datos aislados sin considerar el contexto de las actividades que desarrolla. Sin embargo, la controversia no se limita a la discusión contable: también está atravesada por diferencias entre agrupaciones de magistrados y funcionarios judiciales.
Fuente Enterate
