La denuncia contra EJESA que pone bajo la lupa al Grupo Neuss
El Grupo Neuss, encabezado por los empresarios Juan y Patricio Neuss, quedó en el centro de una controversia judicial en Jujuy por una denuncia contra EJESA, la empresa distribuidora de energía eléctrica que controla desde 2025 a través de Edison Energía. La presentación sostiene que habría existido una presunta maniobra de evasión tributaria superior a los $6.600 millones y abrió un reclamo por posibles resarcimientos para alrededor de 120 mil usuarios del servicio eléctrico.
La denuncia fue impulsada por el ingeniero Hugo Farfán, quien primero acudió a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Según su presentación, tras más de 120 días sin una resolución del organismo, decidió trasladar el planteo a la Justicia Federal. La acusación describe un supuesto mecanismo contable para evitar el pago de IVA sobre operaciones vinculadas al Sistema Aislado Provincial (SAP).
Cómo habría funcionado la presunta maniobra tributaria
El escrito identifica tres mecanismos que habrían generado el perjuicio fiscal. El primero estaría relacionado con el cargo Fondo Provincial de Energía Eléctrica de Jujuy (FOPEJ): según la denuncia, EJESA habría cobrado ese concepto a usuarios residenciales sin aplicar el 21% de IVA correspondiente, registrándolo como exento. El perjuicio estimado en este punto asciende a unos $3.500 millones.
El segundo mecanismo involucraría a comercios e industrias. Farfán sostiene que la distribuidora habría incorporado el IVA dentro de un sobreprecio en la tarifa unitaria, cobrándolo a los usuarios sin declararlo ante el Estado. La evasión estimada superaría los $2.800 millones. A esto se sumaría una presunta declaración de impuestos a los combustibles líquidos por gasoil que, de acuerdo con la presentación, no habría sido adquirido ni utilizado para generar electricidad. Ese concepto representaría más de $220 millones.
Reclamos de usuarios y cuestionamientos a los organismos de control
El caso también generó una reacción de organizaciones de la sociedad civil. El Consejo Defensor del Contribuyente, Usuario y Consumidores de Jujuy (CODECUC), presidido por Alejandro Mur, solicitó incorporarse como querellante en la causa. Por otra parte, la organización Mujeres Municipales presentó ante la Legislatura provincial un petitorio respaldado por más de 11.000 firmas para exigir que se revoque la concesión de EJESA.
Mur advirtió que la investigación podría extenderse a funcionarios estatales por una eventual omisión de los controles y cuestionó la evolución del cargo FOPEJ, cuyo incremento —según afirmó— habría alcanzado el 6.900% en los últimos cinco años. Mientras tanto, el conflicto adquiere especial relevancia en Tucumán porque el mismo grupo empresario controla EDET, la distribuidora eléctrica provincial, que también recibió cuestionamientos políticos. Por ahora, el material de la denuncia describe acusaciones que deberán ser investigadas por la Justicia y no una responsabilidad penal ya determinada.
Fuente Enterate
